新赛季备战进入第八周，孔帕尼在训练场边摆出的角球战术板被镜头捕捉到，几名中卫和边后卫围着板子反复比划跑位路线。上赛季他在定位球上的处理方式与多数德甲教练不同，既不追求第一落点的强攻，也不急于把球开向小禁区制造混战，而是用两到三人的短距离佯动先把防守阵型拉扯开。这种做法在联赛中段曾连续三轮制造进球，也让他手下的边后卫在角球进攻里获得过远离常规位置的活动区域。
一、角球站位中的短角与中线牵制
孔帕尼的角球站位里，最显眼的是永远留一名边后卫站在中线附近。这个人被要求在主罚者触球前先横向移动两次，把对方负责盯人的边前卫向边线方向带。上赛季对莱比锡的一场比赛中，FB体育正是这一侧的横移让盯人链条出现短暂脱节，后点包抄的球员因此获得一次无人干扰的起跳机会。
短角配合在他手里通常只走两步。第一步由靠近角旗的球员回做给外拉的接应人，第二步由接应人直接斜吊禁区外沿，找一名从中圈附近插上的中卫。上赛季德国杯的一场客场比赛里也出现过类似套路，第一脚回做吸引两人上前，第二脚传中落在禁区弧顶无人区。防守方默认威胁都来自小禁区，一旦皮球被拉回外围，盯人职责的交接就会变得模糊。
中线牵制还有一个副作用，它把对方一名快速反击点钉在了后场。孔帕尼要求留在中线的边后卫在角球未开出时始终面向本方半场，一旦进攻被解围，他要在第一时间延缓对手的长传推进。这种双重要求限制了这名球员的进攻参与度，却让球队在角球后的防守转换中少丢过几次危险球。
二、中卫前插的时机与第二落点
角球进攻里真正决定成败的往往是第二落点，孔帕尼把训练重心放在了这一块。他的中卫在角球开出瞬间并不全都冲进禁区，而是有一到两人停在禁区外两三步的位置，等待第一点头球被顶出后的回抢。上赛季对斯图加特的一场比赛中，正是这种滞后前插让球队在禁区外获得连续两次射门机会，其中一次造成对方禁区内手球。
中卫前插的时机与罚球球员的助跑节奏绑定。孔帕尼要求主罚者在触球前有一个短暂停顿，这个停顿会让禁区内攻防双方都出现微小的重心调整，滞后的中卫恰好利用这个间隙向前移动。这个细节在电视转播中很难察觉，却在上赛季多次慢镜头回放中被解说提及，它把第二落点的争夺从五五开变成了略占上风。
第二落点的处理方式也反映了整体思路，孔帕尼不要求球员在禁区外得球后立刻远射，而是优先把球分向边路重新组织。这种选择降低了进攻的即兴程度，却提高了角球转化为阵地进攻的比例。上赛季有几场比赛中，球队正是通过角球后的二次组织最终形成运动战进球。
三、对手针对性的调整空间
任何角球设计都会遇到对手的针对性布置，孔帕尼的体系也不例外。当对方采用全区域盯人而不是人盯人时，他安排的那些佯动跑位就会失去拉扯对象，因为区域防守的球员只关注球和空间。上赛季对阵一支以区域防守著称的球队时，球队的角球威胁明显下降，多次传球都被对方站在禁区中央的高大球员直接顶出。
孔帕尼的应对方式是把短角作为破区域防守的起点。区域防守的弱点在于球员不跟人，所以只要有两名进攻球员在角旗附近做一次简单的传跑配合，就能把防守方的第一道区域拉开。上赛季有一场比赛中，短角开出后对方被迫有两名球员离开原有区域上前逼抢，这直接导致小禁区内的盯人出现空档。
另一个变量是天气和场地条件。雨战中角球的开球弧线和落点都会受到影响，孔帕尼在训练中会让球员在湿滑场地上练习低平球传中，而不是一味追求高球。上赛季有几场雨战中，球队的角球选择了贴着草皮开向近门柱，利用对方门将不敢轻易出击的心理制造混乱，说明战术板上的内容并非固定不变。
四、定位球教练与训练时间的分配
孔帕尼的教练组里有一名专门负责定位球的助教，这在目前的德甲并不算普遍配置。训练课中角球专项通常被安排在战术课的后半段，重点不是重复跑位路线，而是让球员在不同防守压力下做出选择。上赛季有一段赛程密集期，球队的角球得分效率并没有因为训练时间减少而明显下滑。
训练中的对抗强度也值得注意。孔帕尼要求防守方在角球训练中必须全力以赴，包括门将的出击和后卫的身体对抗，这让进攻球员在真实比赛里遇到类似场景时不会感到陌生。上赛季有一名年轻中卫在联赛中完成角球头球破门，赛后他提到训练中门将总能提前判断他的跑动路线，因此他在比赛中刻意改变了起跳时机。
新赛季的角球战术板究竟会带来多少直接进球，目前还无法给出答案。可以确定的是，孔帕尼把角球视为一种可以反复打磨的进攻手段，而不是碰运气的附加环节。当对手开始用更精细的方式研究这些跑位路线时，他是否还能在板子上画出新的变化，将决定这套设计在德甲和欧战中的实际成色。
定位球从来不是孤立存在的环节，它和球队的运动战风格、球员的身体条件以及教练组的准备时间紧密相关。孔帕尼手下的这批球员在身高和对抗上并不占绝对优势，因此角球设计更依赖跑位和时机，而不是简单的冲撞。这一点决定了他的角球战术板不会追求一击致命，而是试图在九十分钟里持续制造威胁。
